Мировоззрение

7 088 подписчиков
Видео из темы https://youtu.be/uDE6D3zvdGYБольшая перезагрузка грядёт. Кто не спрятался, я не виноват!
Если это про меня """А насчет вечных двигателей, это к Володи, "" , то теория такова, что не допускает вечных двигателей.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Иван, это Ваше устройство опасно, именно Вы интересуетесь тем, что показали на видео, я лишь объяснил, что это. Без теоретических расчетов, не было бы лазера, он вначале появился в умах ученых, затем на бумаге, а уже после конструкторы и инженеры эту гениальную мысль воплотили в то, что имеем. Кстати, именно по принципу лазера работают Ваши устройства. А насчет вечных двигателей, это к Володи, у меня принцип, за все приходится расплачиваться, бесплатный сыр только в мышеловки.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
У Вас "Ра" отдельно от "Ве"... Вам на примере двух зарядов многое станет в Диковинку.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
"""""Практика критерий истины""""" Разве? (слово древнее чем истина, состоит из 3 слов: Ра-З-Ве.) То чего Вы просите Александра буквально находится у Вас под ногами. Это Земля. С её Ядром, Магмой, Мантией, корой. Или Вы хотите Чтоб Александр как "Бог" создал нечто более наглядное. Смотрите вокруг себя. Даже те законы физики, которые Вам уже, как будто давно известны творят по Вашему физическое "БЕЗЗАКОНИЕ" То есть они работают с некоторых пор ОТНОСИТЕЛЬНО. Те же два одноимённых заряда...Например, что Вы о них знаете опишите на пальцах?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Видео из темы https://youtu.be/xMVsje5dj5QВадим Зеланд. "Транссерфинг реальности" - прививка или клизма для человечества?
Какой в этом смысл? Если ваше устройство опасно, может быть стоит потратить свои усилия на не опасные устройства. Или по вашему не может быть не опасных "вечных двигателей"?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
А что Вы предлагаете, мне потратится на ртуть, угробить свое здоровье, что бы Вас развлекать фокусами? Простые наглядные и дешевые опыты Вас не устроили. А Вы попросите Володю.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Практика критерий истины, если ее нет все остальное просто предположения. То есть правильно говорить не "это так", а "я предполагаю, что это так". На этом прекратим прения?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Вы что издеваетесь? Я же написал, что это опасно, да и такого количества ртути у меня нет. Вы еще бы предложили ядерный ректор показать в действии. Если для Вас знак радикала, все равно что китайский иероглиф, то продолжайте общаться с Володей, это Ваш уровень.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
"Или знаете примеры, когда какой нибудь фундаментальный закон природы изменился?" Фундаментальный ? ))) Это какой например? Всё относительно...Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Наверное вы говорите о прогрессе законов, установленных физиками, поскольку реальные действующие в мире законы сомнительно, чтобы были ведомы людям. Или знаете примеры, когда какой нибудь фундаментальный закон природы изменился? А первопричины разных явлений конечно могут совершенствоваться сами и совершенствовать свои действия. Человек тоже является первопричиной многих действий, которые бы без него не произошли.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
В идеале хотелось бы работающий образец посмотреть или хотя бы о работающем принципе подумать. А математических расчетов и разных теоретических описаний уже видел множество. Как и неудачных попыток воплотить эти принципы в работающем устройстве. О промышленности Урала это предположение или есть какие-то факты?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Практические эксперименты, Иван, Вы сами показали на видио, я еще добавил, использование этой энергии на промышленности Урала не в столь отдаленное время. А что еще нужно?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Прикольно))) А то возомнили о себе)))Смысла жизни... :)))
Физики описывают закономерности со своей ступеньки развития и знаний. Процесс бесконечен и по отношению к жизни и постоянно находится в развитии. Божественное начало начинается в том месте, где кончаются знания у наших учёных. Настоящая Первопричина создала основы, но законы этого мира небыли были предопределены до его создания. Факт, что Первопричина тоже развивается в процессе развития этого Мира. Изменяются и уточняются вместе с ней и законы. Процесс не возможно заморозить, не возможно остановить или повернуть в спять. Изменяется этот Мир постоянно и законы на месте не остаются.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Видео из темы https://youtu.be/8ckXV6SI9nsПоявление этого кита шокировало весь мир.
А куда деваться от Божественного начала? Любое упорядоченное движение уже свидетельствует о внешнем вмешательстве? Как бы физики не описывали формулами закономерности устройства мира, эти формулы никак не открывают причины, как и почему установлены эти закономерности. Ну а сам факт наличия закономерностей свидетельствует, что кто-то их установил и контролирует точность исполнения?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Возможно есть в межпространственном состоянии материи условие для высвобождения энергии, Так называемый момент, когда некая оболочка межпространственного вещества станет прозрачной для для части энергии... Может быть наша Вселенная так и выплеснет свою энергию вне своего пространства и закончит свой нынешний энергетический уровень... Кто его знает.... ))))Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Вы от меня хотите получить ответ, что является Божественной первопричиной? ))) Во первых "Пустоты" нет. По крайней мере в том самом понятии. Я уже писал, что фотон не может покинуть нашу Вселенную, Ему на границе Вселенной отворот поворот. Но не пустота. Иначе наша Вселенная уже давно испарилась или иссякла бы через свои стенки. То есть граница нашей Вселенной имеет согласно этой теории некоторые физические свойства. Но проверить их мы с нашими знаниями не сможем. Во вторых, с другой стороны, бескрайней Вселенной тоже быть не может. Иначе физические законы в нашем мире не имели бы решений. Каким образом они выполнялись бы локально в наших условиях если взаимодействуют с бесконечностью (это уже вопрос к Квантовой физике)? Ведь не будете Вы утверждать, что любой ФОТОН может существовать ВЕЧНО? У него время жизни меняется по отношению к нам как функция энергии. Почему собственно Взорвалось? Это вопрос не к акту взрыва, а к физическому смыслу Времени. Пока наука имеет этот фактор и пользуется этой величиной, то всегда будет стоять вопрос о начале Времени. Но Вселенная всегда уже была до этого момента, а иначе где произошёл тогда этот МОМЕНТ?. Скорее всего у каждого наблюдателя в этом мире имеется свой Большой взрыв. И именно сумма этих наблюдателей или НАБЛЮДЕНИЙ создаёт наше суждение о начале времени, т. е в нынешнем понимании Взрыва. А эти суждения строятся на основании энергии фотонов. Если иначе ТО .... :(.... наука, когда ни будь найдёт "дореликтовый замороженный" фотон и... эго энергия будет, соизмерима с энергией нашей нынешней Вселенной. В пору фантастический роман писать. )))).... и судя по всему этот фотон будет храниться за пределами нашей Вселенной, а иначе его не сохранить. Но это и есть Божественная Первопричина.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Это все как бы в пределах закона сохранения. Но он не объясняет возникновения Вселенной. Откуда "стартовый" объем энергий, из которых все состоит? Вы ведь не будете утверждать, что в пустоте вдруг не пойми что взорвалось и получилась Вселенная?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Я уж не пишу что те же фотоны не имея возможности покинуть границу нашей Вселенной , но они запросто поглощаются Чёрной дырой. Так что Энергия во вселенной всё время видоизменяется. Скорее всего при сильно положительном балансе энергии во Вселенной, появляется Жизнь, Энергия может аккумулироваться в материю и даже в ЧД.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Фотоны от термояда Солнца Могут занять теоретически всю вселенную однако по прошествии некоторого времени они попадают на массу космических объектов , на некоторых из этих объектов они посредством фотосинтеза преобразуют их атмосферу, на некоторых ионизируют поверхность . а на некоторых только создают импульс. Энергия не пропадает она занимает в материи "устойчивое положение" и наступает некоторое равновесие. При котором эта самая энергия аккумулируется или переходит в иные формы материи. Травинка на Земле выросла благодаря Теплу, Солнцу и питательной среде. Всё эти три составляющие осенью превращаются в питательную среду и в семена новой жизни. Выкиньте эту часть энергии Солнца и у Вас изменится баланс Энергий. Точно так же и во всей Вселенной. Но совокупное количество энергий остаётся одинаковым. Просто есть её преобразования, которые к самой Вселенной уже относятся косвенно. То есть энергия Вселенной постоянно изменяется.Фантастический рассказ про реальное прошлое.
На счет кондиционера понятно, сам им активно пользуюсь. Один из самых дешевых источников тепла и холода. Тому, кто не верит или не понимает, что кондиционер дает тепловой мощности в разы больше, чем потребляет электрической нужно просто взять паспорт кондиционера и внимательно его изучить. Там черным по белому написана мощность потребления и тепловая мощность. Но я спрашивал про расширение или сжатие Вселенной. Откуда там энергия появляется или куда пропадает?Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Однако Закон сохранения энергии это тоже формулы... уточняю, холодильник и кондиционер не черпают энергию, а её "перекачивают". Это тепловые насосы. Они "отбирают" тепло в одном объеме и "передают" его в другой объём. Источники теплоты и потребители теплоты участвуют в передаче энергии на основах закона сохранения энергии, однако при этом часть энергии потребляется насосом. И есть на эту тему два мнения. Одно: что Тепловой насос потребляет энергии меньше, чем перекачивает, а другое мнение в том, что это не так. Если бы нефть или газ человек получал сам физически, а не использовал готовый из Земли, то работа кондиционера стоила бы несоразмерных затрат. То есть мы живём в некотором образе на халяву...Фантастический рассказ про реальное прошлое.
Загружается...

Картина дня

наверх