У меня есть дедушка, ему 86 лет и он в Союзе Писателей Украины с 1956 года. Мудрый дядька. Его работы изучают в школах, к нам домой ходили старички, чьими фамилиями увешаны таблички улиц города, в котором я вырос. Каждый раз, когда я пытался задавать ему вопросы о Боге, он отвечал мне одно и тоже: "Помни об эффекте перевернутой корзинки. Всё что ты думаешь, в один момент может оказаться полным бредом. Поэтому я могу ошибаться. Спроси лучше у бабушки, она уже в курсе..."
Так вот господа. Хотел бы обсудить следующую тему, которую Геннадий Адольфович некогда поднимал ( про то что никто не знает Истину на 100% по определению).
Дело в том, что редко кто задумывается почему Истина не дана в доступном и явном виде. Все доводы любой религии/конфесии/деноминации/секты основаны на системы принятия "на веру" стартовой точки отсчета. От неё меряют истинно ли всё остальное. И свободный выбор каждого заключается в выборе именно этих стартовых точек, или создании своих собственных. Но любой выбор этих стартовых точек (мировоззрений) может "оказаться полным бредом". А свободный выбор это не элемент грехопадения. Это механизм от Бога.
Поэтому, вырисовываются вопросы: "Зачем Богу наша свобода выбора, если у него должно быть строгое, определенное для нас, предназначение и зачем нам дана возможность выбирать мировоззрение если истинно только одно?" Или другими словами, "Зачем Бог дал выбирать из множества неправильного если Ему угодно чтобы выбрали только что-то одно, и почему Истину нужно обязательно найти, а не дана она в автоматическом режиме как умение сердца перекачивать кровь?"
Свежие комментарии