Сергей Ботников, философия, 2005 год.
Если посмотрим внимательно на окружающий нас мир, то увидим, что он имеет гармоничное состояние: в нем нет ничего лишнего и ненужного. Верующие в Бога люди говорят еще и о том, что в мире нет ничего и непредсказуемого. На основании наших самых примитивных наблюдений можно сделать вывод, что есть силы, которые поддерживают в мире гармонию и целесообразность, но есть и силы, которые стремятся разрушить этот мир.
Какие это силы? Какие у них цели? Почему большинство из нас живет в каком-то неведении? Множество вопросов возникает у человека, который интересуется мирозданием. Многое из того, что «работает в природе» многие тысячелетия, до определенного времени является для нас либо ненужным, либо недоступным, а иногда просто неизвестным.
Рассмотрим несколько исторических эпизодов из жизни известных первооткрывателей. Заметьте, что многие из них были самоучками, а не учеными авторитетными людьми. А мы ведь вправе ждать открытий именно от этих людей, в которых общество вкладывает множество своих сил и средств.
Приводя здесь данные о первооткрывателях, автор стремится хоть немного оправдать себя за написанный очередной труд, думая про себя, что вдруг его труды не пустые. Ведь он, не будучи ученым человеком, предлагает вниманию читателя непривычные порой для нашего сознания выводы и идеи. Не имея авторитета хотя бы ученого-сумасброда, невозможно защититься от нападок ученых специалистов, богословов, философов различных мастей, а иногда и от просто людей-невеж, либо самоучек. Автор кстати относит себя как раз к последним – самоучкам.
История знает много самоучек, которые, как мы считаем, принесли пользу человечеству.
Вот один из таких примеров.Толчком к развитию промышленности в 18 веке явилось создание паровой машины. Создателем универсальной паровой машины двойного действия является Джеймс Уатт (1736-1819). Д. Уатт никогда не получал специального образования. Принцип работы паровой машины проявился для него во время загородной прогулки, когда он в очередной раз умозрительно рассматривал возможности ремонта модели машины Ньюкомена. Созданная им паровая машина благодаря экономичности получила широкое распространение и сыграла огромную роль в переходе к машинному производству.
Более 2000 лет прошло с тех пор, как погиб Архимед (около 287-212 до н.э.), но и сегодня память людей сохранила его крылатое выражение: «Дайте мне точку опоры и я вам подыму весь мир». Девизом каждого, кто нашел что-то новое, служит знаменитое слово: «Эврика!» (Нашел!)». Легенда гласит: когда римский легионер занес меч над Архимедом, тот не просил пощады, а лишь воскликнул: «Не трогай моих чертежей!» Он даже в момент своей гибели решал какую-то задачу, которая занимала его гораздо больше чем личная жизнь.
Приводя здесь эпизод из жизни Архимеда, автор хотел сказать, что в мире есть лишь одна точка опоры, через которую можно поднять весь мир. Архимед говорил о материальной точке, но точка опоры, через которую человек поднимает материальный и духовный мир одна – это душа, которая не лежит где-то в запредельной области и недоступна нам. Она совсем рядом, т.к. обитает в области сердца каждого человека.
Душа – «точка-шар» размером примерно около 5 мм, которая не имеет материального веса, но зато имеет светимость, зависящую от расцвета ее сознания. Душа управляет нашими инстинктами, интеллектом и интуицией. Душа – голова нашего мышления.
Нам известно семь состояний жизни человека: рождение, детство, отрочество, юность, зрелость, старость и смерть. Мировая Душа человечества (по аналогии с душой человека) пребывает в настоящее время в состоянии отрочества. Как такое утверждение режет слух некоторым людям, которые ждут в ближайшее время Конец Света. Извините, по моим представлениям еще рановато…
Еще в 2001 году автор опубликовал книгу «Духовный мир человека» о жизни нашей души в пространстве и во времени. Человеческое сообщество вяло отреагировало на полученные сведения. Критики и насмешок, при обсуждении трудов, хватало. Религиозные деятели постарались подавить творчество писателя в зародыше. Недостатков в творчестве и жизни каждого человека предостаточно. Не избежал ничего этого и автор. Критика всегда полезна, т.к. из 100 заявленных открытий более 90% «открытий» – это мыльные пузыри.
Нелегко продвигаются в жизнь человечества новые идеи, даже когда они уже представлены для нас каким-то человеком. Продвижение в жизнь той или иной идеи определяется общим развитием человечества, т.е. его потребностями. Многие открытые каким-то человеком новаторские идеи остаются иногда многие столетия, а то и тысячелетия невостребованными, и бывает заново открываются уже другим человеком в пике современной необходимости.
Из древних источников мудрости мы узнаем, что человек – это лишь проводник всех уже имеющихся во Вселенной знаний. Он лишь может донести до человечества ту или иную идею, которая никогда и не была тайной в вечной истории. Верующие в Бога люди говорят, что все необходимое и своевременно открывается нам Богом в силу нашего развития.
Есть множество людей, которые опережают в своем мышлении общую массу людей в том или ином направлении: через них и доводится до нас вся необходимая современная информация. Мотивацией к стремлению людей открывать что-то новое служат какие-то черты их характера. Порой это бывает стремление послужить людям, а порой – это честолюбие, новаторство, жадность и прочее. Не всегда черты характера первооткрывателя являются для нас положительными, но именно эти неположительные черты их характера были достаточными для достижения ими своей цели.
В принципе, любая вещь, которую мы имеем в нашем обиходе – это чей-то подвиг, который порой и подвигом-то с нашей современной точки зрения и назвать-то трудно. Вехи времени меняют наши приоритеты в сознании, меняя одновременно и все наше сознание.
Так хочется поговорить о динамике и статике сознания человека. К моему сожалению – это не такое уж простое дело. Мы хорошо усваиваем лишь те знания, с которыми встречаемся повседневно. Сознание – повседневно, но динамика и статика сознания человека ускользают от подавляющего большинства людей. В последние десять лет активного поиска единомышленников, спец. литературы на интересующую меня тему положительных результатов было мало. Оттого может и хочется написать еще одну отсебятину.
Свежие комментарии