Их называют астралонафты. Есть астронафты. А это именно астралонафты - люди выходят в астрал, в ту нематериальную реальность, где находится наша душа и пытаются путешествовать по этим астральным мирам.
(Для тех, кто не в теме. Чтаемая вами публикация является логическим продолжением предыдущей: "Квантовая механика вызывает классичекие представления о физическом мире и делает науку религиозной")
Как раз-таки через астрал вы можете достигнуть до края вселенной. Но это очень опасное путешествие, вы можете сойти с ума, и люди сходят с ума.
Когда эта картина мира была как-то осознанна, я стал к этой картине мира прикладывать разные религиозные модели.
Христианская модель легла идеально и она решила все противоречия.
Это настолько красиво.... Я же как физик-теоретик люблю красивые модели, математические и т.д.
Своей логикой христианство просто идеально легло, причем именно восточное христианство, не католичество. Не католическая и протестантская, а именно наша восточная православная традиция идеально описала ту картину мира, в которой была квантовая механика. Непонятная, удивительная, загадочная и в каком-то смысле страшная.
Мы с вами говорим, а наше слово отзывается во всей Вселенной. И мы не знаем, как наше слово отзовётся. Мы не можем контролировать эту ситуацию. Мы не ведаем, что творим. Мы действительно не ведаем, что творим. Мы не контролируем. Мы можем воздействовать на всю Вселенную, но мы не контролируем эту ситуацию. Здесь нам Господь Бог в помощь, как говорится, чтобы не натворили бед.
Иногда мы имеем благие пожелания, хотим сделать что-то хорошее, а выходит ровно противоположное. Благими намерениями прокладывается дорога в ад.
Что касается теории самозарождения жизни, теории эволюции. У нас уже есть собственный самоочевидный опыт. Есть такое понятие - кибернетические системы, информационные системы, то есть наши компьютеры, какие-то автоматические системы, искусственный интеллект и т.д.
Всё это создано человеческим разумом.
Давайте сравним какой-нибудь компьютер с элементарным биологическим объектом. Например, с клеткой. В клетке есть всё, что есть в компьютере: есть считывающие устройства, вход, выход, сенсоры. Т.е. мы видим, что клетка это кибернетический объект. Хотя она непонятно в какое количество раз сложнее, чем любой сегодняшний компьютер и при этом это кибернетический объект. У нас есть опыт, что кибернетика это продукт разума. А клетка настолько сложный продукт, что ничего другого нам не остаётся, как признать, что это разумный продукт, только это Разум с большой буквы.
Никакая естественно научная механика неспособна создать клетку.
Свежие комментарии